Abdul Wahid Balas Kesaksian Dani di Depan Hakim: "Saya Tidak Tahu Rp1 Miliar Itu!"

04/06/2026 ❘ 18:07 WIB • Hukrim

Gubernur Riau nonaktif, Abdul Wahid, mencerca Dani M Nursalam dalam persidangan kasus korupsi Dinas PUPR Riau di Pengadilan Tipikor, Pekanbaru, Kamis, 4 Mei 2026. (sumber: riauaktual.com)

RIAU, SabangMerauke News – Sidang dugaan korupsi yang menjerat Gubernur Riau nonaktif Abdul Wahid memasuki babak yang semakin menarik, Kamis, 4 Juni 2026. Setelah beberapa sidang dipenuhi kesaksian para saksi, giliran Abdul Wahid memberikan tanggapan secara langsung.

Sejak awal berbicara, Abdul Wahid terlihat ingin meluruskan sejumlah keterangan yang muncul dalam persidangan. Nama Dani M Nursalam menjadi salah satu yang paling sering disebut. Tenaga Ahli Gubernur Riau itu sebelumnya memberikan kesaksian terkait dugaan aliran dana. Kesaksian tersebut kini dibalas satu per satu.

Bagi Abdul Wahid, ada banyak hal yang perlu dijelaskan. Terutama soal tudingan terkait dana operasional, dana Rp400 juta, hingga dana Rp1 miliar. Semua itu, menurut pengakuannya, tidak pernah ia perintahkan. Ia menyampaikan bantahan tersebut dengan nada tegas.

"Saya ingin menanggapi apa yang disampaikan Dani M Nursalam. Saya tidak pernah menyuruh, baik terkait operasional maupun Rp1 miliar atau Rp400 juta. Tidak pernah," kata Abdul Wahid di hadapan majelis hakim.

Kalimat itu membuat perhatian ruang sidang langsung tertuju kepadanya. Sebab sebelumnya Dani mengaku pernah menyampaikan berbagai informasi terkait dana kepada Abdul Wahid. Keterangan tersebut menjadi salah satu bagian penting dalam perkara yang sedang berjalan. Kini muncul cerita lain dari arah berbeda.

Abdul Wahid lalu menjelaskan alasan mengapa ia merasa keterangan tersebut tidak masuk akal. Menurutnya, jika memang ada sesuatu yang ingin disampaikan kepada Arif Faisal atau M Arief Setiawan, ia bisa melakukannya sendiri. Tidak ada alasan untuk menggunakan perantara. "Kalau memang saya yang menyuruh, untuk apa melalui Dani. Mending langsung saya ke Arif," ujarnya.

Pernyataan itu disampaikan tanpa jeda panjang. Abdul Wahid bahkan mengaku tidak pernah memperkenalkan Dani kepada Arif. Karena itu, ia merasa heran ketika namanya dikaitkan dengan komunikasi yang disebut berlangsung melalui tenaga ahlinya tersebut. "Apakah pernah saya memperkenalkan Dani ke Arif atau sebaliknya. Tidak pernah," katanya.

Persidangan kemudian memasuki bagian yang lebih menarik. Abdul Wahid mengaku baru mengetahui detail cerita yang disampaikan Dani setelah perkara ini bergulir. Sebelumnya, ia merasa tidak memahami keseluruhan rangkaian peristiwa yang kini menjadi perhatian publik.

Menurutnya, cerita mengenai dana yang disebut beredar dalam perkara ini justru baru ia dengar ketika proses hukum berjalan. Karena itu, ia mempertanyakan dari mana semua cerita tersebut berasal. "Saya baru dengar sekarang ketika OTT dan dalam perkara ini. Apa sebenarnya permasalahan ini?" ujarnya.

Di titik itu, suasana sidang terasa seperti mempertemukan dua versi cerita yang berbeda. Pada satu sisi ada kesaksian Dani yang telah disampaikan sejak awal. Di sisi lain, ada bantahan Abdul Wahid yang disampaikan secara langsung di depan hakim.

Tidak berhenti sampai di situ, Abdul Wahid juga menjelaskan soal pertemuan yang disebut terjadi pada awal November 2025. Pertemuan tersebut sebelumnya dikaitkan dengan kebutuhan dana Rp 450 juta. Menurutnya, cerita yang sebenarnya tidak seperti itu.

Ia mengakui pernah memanggil Arif ke kediamannya. Akan tetapi, tujuan pertemuan tersebut berkaitan dengan pekerjaan laboratorium di lingkungan Pekerjaan Umum. Tidak ada pembicaraan mengenai permintaan uang. "Saya panggil Arif ke kediaman terkait pekerjaan laboratorium PU dengan teman saya," jelasnya.

Menurut Abdul Wahid, pembicaraan saat itu berlangsung biasa saja. Bahkan sempat membahas seorang staf yang akan menikah. Ia menegaskan tidak pernah meminta uang kepada siapa pun dalam pertemuan tersebut. "Tidak pernah saya meminta uang kepada Arif," tegasnya.

Nama dana operasional Rp50 juta juga ikut muncul dalam persidangan. Abdul Wahid kembali memberikan bantahan. Ia mengaku tidak pernah meminta dana tersebut dan tidak mengetahui pembahasannya. "Saya tidak pernah meminta operasional Rp50 juta dan saya juga tidak tahu soal itu," katanya.

Sesaat kemudian, Abdul Wahid melontarkan pernyataan yang cukup menarik perhatian. Ia mempertanyakan alasan Dani tetap bekerja sebagai tenaga ahli jika memang melakukan berbagai hal tanpa sepengetahuannya.

Menurutnya, jika ia mengetahui ada tindakan yang dilakukan di luar koordinasi, tentu langkah tegas akan diambil. Karena itu, ia merasa heran ketika mendengar cerita yang berkembang saat ini. "Mengapa Dani tidak dipecat. Kalau saya tahu, saya pecat," ujarnya.

Bagian paling penting dalam sidang hari itu tetap berkaitan dengan dana Rp1 miliar. Dana tersebut menjadi salah satu pokok yang terus muncul sejak perkara ini bergulir. Abdul Wahid kembali menegaskan dirinya tidak mengetahui soal dana tersebut.

Ia mengaku tidak pernah meminta pengumpulan dana. Ia juga tidak pernah memberikan arahan terkait penghimpunan uang dari kepala UPT. Karena itu, ia merasa kaget ketika cerita tersebut muncul dalam persidangan. "Soal Rp1 miliar itu saya tidak tahu dan tidak pernah saya lakukan. Persoalan ini memang membuat saya kaget," tegasnya.

Abdul Wahid kemudian meminta agar sejumlah pertanyaan diarahkan kepada Arif. Menurutnya, Arif memang cukup sering datang dan berkomunikasi dengannya. Akan tetapi, komunikasi tersebut berlangsung dalam konteks pekerjaan. "Silakan tanya Arif. Saat itu memang Arif sering berkunjung dan berkomunikasi setiap minggu," katanya.

Ia juga menjelaskan kebiasaannya saat menerima tamu. Menurut pengakuannya, hampir tidak pernah ada pertemuan tertutup. Selalu ada orang lain yang berada di lokasi.

Kebiasaan itu sengaja dilakukan agar setiap pertemuan memiliki saksi. Dengan cara tersebut, tidak muncul ruang untuk tafsir yang berbeda di kemudian hari. "Saya ingin ada orang yang menyaksikan setiap pertemuan," ujarnya.

Abdul Wahid lalu mengingat kembali suasana pada akhir Oktober 2025. Saat itu, menurutnya, kondisi cukup ramai. Banyak orang berada di sekitar lokasi pertemuan.

Ia mengaku masih mengingat percakapan santai bersama Faisal. Beberapa orang duduk bersama. Sebagian lainnya masih berada di kendaraan. "Malam itu saya bersama Faisal ngobrol dalam kondisi ramai," katanya.

Ingatan itu semakin kuat karena berdekatan dengan agenda Musabaqah Tilawatil Quran atau MTQ. Saat kegiatan berlangsung, hujan sedang turun. Abdul Wahid mengaku masih mengingat dirinya menggunakan payung. "Saya menghadiri MTQ dalam kondisi hujan dan menggunakan payung," ujarnya.

Menurut Abdul Wahid, tidak ada pembicaraan mengenai permintaan uang pada malam tersebut. Cerita yang ia ingat berbeda dari cerita yang berkembang di persidangan. Karena itu, ia memilih tetap pada keterangannya.

Ia juga membantah adanya konfirmasi mengenai dana yang disebut diserahkan kepada Marjani. Menurut pengakuannya, ia tidak pernah mendapatkan laporan terkait penerimaan uang tersebut.

"Seluruh penerimaan yang diserahkan kepada Marjani tidak pernah dikonfirmasi kepada saya dan saya tidak tahu soal itu," tegasnya.

Saat semua bantahan itu selesai disampaikan, perhatian ruang sidang beralih kepada Dani M Nursalam. Banyak yang menunggu apakah ia akan mengubah keterangannya. Jawabannya ternyata sangat singkat.

Dani tidak menambah cerita baru. Ia juga tidak mengurangi satu pun keterangan yang telah disampaikan sebelumnya. Sikapnya tetap sama seperti saat memberikan kesaksian.

"Saya tetap sesuai dengan apa yang saya sampaikan, baik di BAP maupun di persidangan. Saya tetap pada keterangan saya," ujar Dani M Nursalam, Tenaga Ahli Gubernur Riau.

Di situlah sidang berubah menjadi pertarungan dua versi cerita. Abdul Wahid membantah hampir seluruh keterangan yang diarahkan kepadanya. Dani tetap mempertahankan seluruh pengakuannya.

Kini bola berada di tangan majelis hakim. Setiap kesaksian, dokumen, dan bukti akan diperiksa secara teliti. Dari ruang sidang Pekanbaru itulah publik menunggu jawaban akhir. Sebab di antara dua cerita yang saling berseberangan itu, hanya satu yang nantinya akan menemukan pijakan paling kuat dalam fakta persidangan. R-02

Editor: Krisman